-
Dezember 1945 Hamelngefängnis Niedersachsen. In den frühen Morgenstunden herrscht eine eisige Stille in den Korridoren des westlichen Flügels. Drei Frauen erwarten in ihren Zellen den Tod. Nicht durch Krankheit, nicht durch Alter, sondern durch den Strang. Sie sind die jüngsten unter den zwölf weiblichen Aufseherinnen, die für ihre Verbrechen im Konzentrationslager Bergenbelsen vor Gericht gestellt wurden.
Ihre Namen würden in die Geschichte eingehen als Beweis dafür, dass Grausamkeit kein Geschlecht kennt. Dies ist die Geschichte der Hinrichtungen von Hameln und der Frauen, die den Tod am Galgen fanden. Willkommen bei unbekannte Geschichte WW2. Die Welt hatte den Holocaust noch nicht vollständig begriffen, als die ersten Bilder von Bergenbelsen um den Globus gingen.
Im April 1945 öffneten britische Truppen die Tore eines Lagers, das zur Hölle auf Erden geworden war. Was sie vorfanden, überstieg jede Vorstellungskraft. 13 000 Leichen lagen verstreut auf dem Gelände. Einige bereits seit Wochen in der Frühlingsonne verwend. 60.000 Tausend Menschen befanden sich im Todeskampf. Die meisten litten an Tyfus und Verhungerung.
Die britischen Soldaten, abgehärtet durch sech Jahre Krieg, brachen beim Anblick dieser Szenen zusammen. Einige weinten, andere übergaben sich. Niemand hatte sie auf das vorbereitet, was sie in Bergenbelsen finden würden. Das Lager war nie als Vernichtungslager konzipiert worden. Es gab keine Gaskammern wie in Auschwitzbirkenau, keine systematischen Hinrichtungen wie in Treblinkaer.
Dennoch starben hier 50.000 Menschen, 35 000 davon allein in den letzten Monaten vor der Befreiung. Der Grund lag nicht in der Architektur des Todes, sondern in der systematischen Vernachlässigung, der brutalen Misshandlung und der absoluten Gleichgültigkeit gegenüber menschlichem Leiden.
Und mittendrin in diesem Grauen befanden sich 480 SS Angehörige, darunter 45 Frauen, die als Aufseherinnen dienten. Die britische Militärjustiz handelte schnell. Bereits im September begannen die sogenannten Belsenprozesse in Lüneburg. Es war das erste Mal, dass die Welt einen echten Einblick in das Ausmaß des Holocaust erhielt.
Filma wurden als Beweismittel vorgelegt. Hunderte von Überlebenden sagten aus und die Angeklagten saßen in ihren bescheidenen Gefängniskleidern dort, wo einst ihre SSUformen gewesen waren. Unter ihnen zwölf Frauen, deren Taten die Vorstellung davon herausforderten, was Frauen zu tun imstande waren. Die Verteidigung dieser Frauen beruhte auf einer einfachen, aber verheerenden Annahme. Sie waren Frauen.
Gericht, so hofften ihre Anwälte, würde aufgrund ihres Geschlechts milde walten lassen. Schließlich galten Frauen in der Gesellschaft als das sanftere Geschlecht, als Beschützerinnen, als Mütter und Pflegerinnen. Wie konnten ein Cos Frauen zu solchen Greuultaten fähig sein? Die Antwort würde das Gericht und die Welt schockieren.
Diese Frauen waren zu allem fähig, was ihre männlichen Kollegen taten und manchmal zu noch mehr. Unter den Angeklagten befand sich Irmer Gr, gerade 22 Jahre alt. Sie würde als die jüngste Frau in die Geschichte eingehen, die jemals unter britischem Recht zum Tode verurteilt wurde. Die Presse gab ihr viele Namen.
Der Engel des Todes, die Hygne von Auschwitz, die Hündin von Belsen. Ihr Gesicht, jung und nach konventionellen Maßstäben attraktiv, stand im krassen Gegensatz zu den Greultaten, die ihr zur Last gelegt wurden. Überlebende erinnerten sich an drei Dinge, wenn sie von Geseis sprachen. Ihre schweren Stiefel, ihre Peitsche aus Zellophan mit einem geflochtenen Drahtende und ihre Pistole.
Gren 1923 in Wrechen Mecklenburg geboren worden. Ihre Mutter beging Selbstmord, als Irmer 15 Jahre alt war. ein Trauma, das sie für immer prägen würde. Aber anstatt Mitgefühl zu entwickeln, schien es in ihr etwas anderes zu wecken. Mit 18 Jahren meldete sie sich freiwillig für eine Ausbildung im Konzentrationslager Ravensbrück.
Ihr Vater, ein überzeugter Gegner der Nazis, war entsetzt. Als er ihre SSUform fand, kam es zu einem heftigen Streit. Irma löste das Problem auf ihre eigene Weise. Sie denunzierte ihren Vater. Er wurde kurz darauf verhaftet. Im Konzentrationslager fand Grese etwas, das ihr Leben zu fehlen schien. Macht.
Absolute unkontrollierte Macht über andere Menschen. Im April 1941 begann sie ihre Ausbildung in Ravensbrück unter der berüchtigten Doroth Binz, einer Frau, die für ihre Brutalität bekannt war. Die Ausbildung einer SS Aufseherin dauerte normalerweise einen Monat. Gr benötigte nur drei Wochen. Sie hatte ein natürliches Talent für Grausamkeit.
Anfang 1943 wurde Grese nach Auschwitz Birkenau versetzt, wo sie die Verantwortung für 18 000 weibliche Häftlinge erhielt. Hier entwickelte sie ihre sadistischen Methoden zur Perfektion. Überlebende berichteten, daß Gr besonders Freude daran fand, Frauen mit großen Brüsten mit ihrer Peitsche über die Brust zu schlagen.
Viele dieser Frauen entwickelten schwere Infektionen durch die Verletzungen, die das Drahtende ihrer Peitsche verursachte. Eine Häftlingsärztin wurde gezwungen, diese Frauen ohne Betäubung und mit einem unsterilen Messer zu operieren. Die Schreie der Frauen halten durch das Lager. Aber es war nicht nur die Peitsche.
Gr besaß auch einen oder zwei große Hunde, die sie auf Häftlinge hetzte, wenn diese nicht mit der Kolonne Schritt halten konnten. Jeden Tag mussten die Frauen 16 km zur Arbeit marschieren. Wer zurückfiel, wurde von Gres Hunden angegriffen. Einige Überlebende berichteten, dass sie auf einem Fahrrad durch das Lager fuhr, den Hund an ihrer Seite auf der Suche nach neuen Opfern.
Im Januar 1945 wurde Gr nach Bergenbelsen versetzt. Das Lager war zu diesem Zeitpunkt bereits hoffnungslos überfüllt. Tausende von Häftlingen aus östlichen Lagern wurden hierher deportiert, als die rote Armee vorrückte. Es gab nicht genug Nahrung, nicht genug Wasser, nicht genug Medikamente. Eine Tyfusepidemie brach aus.
Täglich starben 500 Menschen. Aber für Gränderte sich nichts. Sie setzte ihre Brutalität fort, als wäre nichts geschehen. Bei ihrer Verhaftung am 15. April 1945 zeigte Grine Reue. Im Gegenteil, sie war fast stolz auf das, was sie getan hatte. Während des Prozesses in Lüneburg sagte sie offen aus, daß sie Häftlinge geschlagen hatte, daß sie bei Selektionen anwesend war, dass sie ihre Macht ausübte, aber sie fügte immer hinzu, dass sie nur Befehle befolgt hatte.
Diese Verteidigung würde das Gericht nicht überzeugen. An ihrer Seite stand Elisabeth Volkenrad, Jahre alt. Geboren in Schönau an der Katzbach, Niederschlesien, war Volkenrat im Oktober 1941 als Aufseherin nach Ravensbrück gekommen. Auch sie wurde von Doroth Binz ausgebildet. Anfang wurde sie nach Auschwitz versetzt, wo sie ihren zukünftigen Ehemann Heinz Volkenrat kennenlernte, einen SS Blockführer.
Gemeinsam wurden sie zu einem tödlichen Paar. Volkenrat nahm aktiv an den Selektionen teil, bei denen entschieden wurde, wer in die Gaskammern geschickt wurde und wer weiterleben durfte. Diese Macht über Leben und Tod schien ihr ein perverses Vergnügen zu bereiten. Ihre Brutalität brachte ihr schließlich eine Beförderung zur Oberaufseherin aller weiblichen Lagerbereiche in Auschwitz ein.
Sie trug diese Position bis zur Evakuierung des Lagers, als sie nach Bergenbelsen floh. In Bergenbelsen führte Volkenrat ihre Verbrechen auf andere Weise fort. Hier gab es keine Gaskammern, aber es gab Verhungerung und Vernachlässigung. Zeugen während des Belsenprozesses berichteten Volkenrat schwächere Häftlinge tötete, indem sie sie einfach zu Boden warf und auf ihnen herumtrampelte.
Sie trug zwar keine Peitsche wie Gr, aber sie hatte immer eine Pistole bei sich. Bei ihrer Aussage versuchte Volkenrat, sich als Opfer der Umstände darzustellen. Sie gab zu, Häftlinge gefoltert zu haben, behauptete aber, sie habe nur Befehle befolgt. Sie erzählte dem Gericht, sie habe mehrmals mit dem Kommandanten gesprochen und ihm von den schrecklichen Bedingungen im Lager berichtet.
Sie habe gefragt, warum die Häftlinge nicht mehr Nahrung bekämen, und man habe ihr gesagt, dass die Eisenbahnlinien bombardiert worden sein. Das Gericht glaubte ihr nicht. In den letzten Monaten in Belsen war Volkenrat für das Badehaus der weiblichen Häftlinge verantwortlich. Es gab keine Kohle, um das Wasser zu erhitzen, also mußten alle Häftlinge in eiskaltem Wasser baden.
Danach mußten sie sich nee, schnell anziehen. Wer nicht schnell genug war, wurde mit Stöcken geschlagen, noch nackt und nass im kalten Schnee, bis sie das Bewusstsein verloren. Ihre Blockgenossinnen mussten die bewusstlosen Frauen dann mit samt ihrer Kleidung zurück in die Baracken schleppen.
Die dritte Frau, die an jenem Dezember Morgen den Galgen besteigen würde, war Juana Bormann, 52 Jahre alt. Sie war die älteste der drei und in vielerlei Hinsicht die rätselhafteste. Geboren am 10. September 1893 in Birkenfelde Ostpreußen war Bormann nie verheiratet. Bei ihrem Prozess sagte sie aus, sie sei nur zu SS gegangen, um mehr Geld zu verdienen.
Aber ihre Taten sprachen eine andere Sprache. Vor ihrer Anstellung als Aufseherin hatte Bormann in einer irren Anstalt gearbeitet und dort nur 20 Reichsmark pro Monat verdient. Es gibt Hinweise darauf, dass sie am T4 Programm zur Eutanasie von psychisch Kranken beteiligt war. Im Märzin8 wurde sie als zivile Angestellte der SS eingestellt.
Als sie ins Lagersystem wechselte, verdiente sie über 150 Reichsmark pro Monat, erheblich mehr als bei ihren früheren Arbeiten. Bormann wurde zunächst Ravensbrück als Küchenhelferin zugewiesen, wurde aber später Aufseherin. In dieser Position wurde sie für ihre Grausamkeit und ihre Neigung zur Gewalt bekannt, die oft durch ihren Hund ausgeübt wurde. Am 15.
Mai 1943 wurde Bormann nach Auschwitz versetzt. Während sie dort war, nahm sie wahrscheinlich an Selektionen für Dr. Josef Mengele teil, den Naziarzt, der für einige der grausamsten medizinischen Experimente des Holocaust verantwortlich war. Bormann bestritt diese Anklage bei ihrem Prozess.
Sie wurde dann nach Bergenbelsen geschickt, wo sie nach eigenen Worten für die Pflege der Lagerschweine zuständig war. Sie nutzte ihren Status, um barbarische Mßhandlungen gegen Häftlinge zu begehen, die versuchten, das Schweinefutter zu stehlen. Hunde boten ihr durchgehend eine Möglichkeit, ihre Macht über die Unschuldigen auszudrücken.
Mehrere weibliche Überlebende erzählten schreckliche Geschichten über Bormann und ihren sadistischen Einsatz ihres Hundes oder ihrer Hunde. Zahlreiche Berichte bestätigten die Tatsache, dass Bormann kontinuierlich einen Hund einsetzte, um Häftlinge zu bestrafen. Zu ihrer Verteidigung sagte Bormann bei ihrem Prozess aus: “Sie habe einen Hund als Haustier gekauft und das Tier nur als solches gehalten.
Sie sagte auch, sie habe ihren Hund weggegeben und ihn nicht gehabt, während sie in Budi arbeitete, aber daß sie das Tier nur zurückgenommen habe, als es krank wurde.” Sie erklärte, sie habe das Tier sicherlich nicht für Angriffe gegen Häftlinge unter ihrer Obhut eingesetzt, obwohl fünf verschiedene Überlebende bei ihrem Prozess das Gegenteil bezeugten.
wurde berichtet, dass sie ihren Hund auf eine menstruierende Häftlinge in Bergen Belsen hetzte, obwohl Toy Borann immer behauptete, ihr Hund sei nur ein Haustier gewesen und kein offiziell ausgebildeter Sssh-hund und ihr nie die Erlaubnis erteilt worden sei, ihren Hund bei der Arbeit einzusetzen, bleibt unklar, warum sie so nachdrücklich leugnete, jemals ihren Hund jemanden angreifen lassen zu haben, als ob Sie versuchte den Ruf des Hundes zu retten.
Bei ihrem Prozess wurde Bohmann der Spitznam Wiesel gegeben, wegen ihrer kleinen Statur und ihres flinken, bösartigen Charakters. Neun weitere Frauen wurden im Belsenprozess angeklagt, aber sie erhielten Gefängnisstrafen. Nur diese drei wurden zum Tod durch den Strang verurteilt. Die Entscheidung war kontrovers.
Einige argumentierten, dass Frauen aufgrund ihres Geschlechts milde verdienen würden. Andere argumentierten, dass Grausamkeit kein Geschlecht kennt und dass diese Frauen für ihre Verbrechen genauso verantwortlich waren wie ihre männlichen Kollegen. Das Gericht entschied sich für Letzteres. Denken Sie einen Moment darüber nach.
Wären diese Urteile heute noch möglich? Würde ein modernes Gericht drei Frauen zum Tode verurteilen, unabhängig von ihren Verbrechen? Oder hat sich unsere Gesellschaft so verändert, dass das Geschlecht immer noch eine Rolle bei der Bestimmung der Strafe spielt? Für die Hinrichtungen wurde Albert Pierre Poin aus England eingeflogen.
Er war kein gewöhnlicher Henker. Pierre Point kam aus einer Familie von Henkern. Sein Vater Henry und sein Onkel Thomas waren vor ihm Henker gewesen. Albert hatte von früh an gewusst, daß er in die Fußstapfen seines Vaters treten wollte. Im September wurde er im Alter von Jahren als Hilfshenker eingestellt.
Seine erste Hinrichtung fand im Dezember desselben Jahres statt, bei der er an der Seite seines stolzen Onkels Tom arbeitete. Bis Oktober 1941 führte Pierre Pois seine erste Hinrichtung als Haupthenker durch. Er war bereits in seinem Berufsfeld berühmt, bevor die Belsenprozesse begannen.
Er hatte mehrere hochkarätige Fälle in Großbritannien übernommen, darunter die Hinrichtungen von Gordon Cummins, bekannt als der Blackout Ripper John Hag, der Säurebadmörder und John Christi, der Rillington Place Strangler. Pierre Poin war für seine Liebe zum Detail bekannt. Er testete den Galgen immer zuerst mit einem gewichteten Sack, damit bei der Hinrichtung keine Überraschungen auftraten.
Er machte sich auch Notizen über Größe und Gewicht der Gefangenen, damit er die genaue Länge des Seils und die Länge des Falls für jeden einzelnen berechnen konnte. Während des Krieges war er damit beauftragt worden, fünfzehn deutsche Spione zu hängen, sowie einige amerikanische Soldaten, die in England Kapitalverbrechen begangen hatten.
Für die Belsenprozesse wurde er zum ersten Mal ins Ausland geschickt. Er richtete sein Büro im Hameln Gefängnis in Niedersachsen ein. Ein Galgen wurde im Westflügel des Hauptgefängnisgebäudes aufgebaut, nach dem Vorbild des Galgens im Pentwille Gefängnis in London, der Falltüren hatte, die breit genug waren, um Doppelhinrichtungen zu ermöglichen, die hier die Norm waren.
Pierre Pointis reiste mehrmals nach Hameln und zwischen Dezember 1945 und Oktober 1949 führte er 226 Hinrichtungen durch. oft über zehn pro Tag und bei mehreren Gelegenheiten Gruppen von bis zu 17zeh über zwei Tage. Aber für seine ersten Hinrichtungen ließ er sich Zeit. Dies waren die Nazis, die bei den Belsenprozessen verurteilt worden waren, die SS- Männer und Frauen, die für Kriegsverbrechen im Konzentrationslager Bergenbelsen verantwortlich waren.
Drei Frauen und zehn Männer sollten am 13. Dezember 1945 gehängt werden. Die britische Armee hatte verfügt, dass Pierre Point trotz seines niedrigen Rangs als Offizier behandelt werden sollte, der dem Rang eines Oberstleutn entspricht. Er wurde in einem luxuriösen Hotel untergebracht, wo er jeden Tag mit einem Jeep abgeholt und zum Gefängnis gefahren wurde.
Eine britische Gefängnisdirektorin oder stellvertretende Direktorin musste bei weiblichen Hinrichtungen anwesend sein. Die stellvertretende Direktorin des Strangeways Gefängnisses, eine Frau namens Wilson, war für die ersten drei am 13. Dezember 1945 anwesend, aber es war Pierre Point selbst, der darauf bestand, das gesamte Verfahren bei der Hinrichtung der drei weiblichen Aufseherinnen von Bergenbelsen durchzuführen.
Es wird berichtet, dass er einen besonderen Hass auf Frauen hatte und dass er es zu genießen schien. Als Irmer Grese, die jüngste Frau, die jemals nach britischem Recht zum Tode verurteilt wurde, zum Galgen ging, war Pirapoin extatisch. Der Morgen des 13. Dezember 1945 war kalt und grau.
Um 9:30 Uhr wurde Irmer Grese aus ihrer Zelle geholt. Sie trug ein einfaches graues Gefängniskleid. Ihre blonden Haare waren ordentlich gekämmt. Sie zeigte keine Anzeichen von Angst. Als sie den Hinrichtungsraum betrat, sah sie den Galgen, das Seil, die Falltür. Pierre Poin stand bereit, sein Gesicht ausdruckslos.
Er versuchte die schwarze Kapuze über Gräes Kopf zu legen, aber sie weigerte sich und versuchte heftig, sie abzuschütteln. Sie wollte ihn sehen können, ihm in die Augen schauen bis zur letzten Sekunde. Die Wachen mussten sie festhalten, während Pierre Poî die schwarze Kapuze aufsetzte. Einige Zeugen behaupteten, er habe ihr sogar ins Gesicht geschlagen, aber dies ist im schriftlichen Bericht nicht bestätigt.
Was bestätigt ist, ist, dass Grese, die zu diesem Zeitpunkt 22 Jahre alt war, schnell rief, was schnell bedeutet, während sie darauf wartete, dass Pierre Poin den Hebel zog. Aber es war kein schneller Tod. Pierre Poin, ein erfahrener Henker, der diese Verfahren seit überzehn Jahren überwachte, platzierte die Schlinge absichtlich falsch in Gräses Nacken, was sie einen schmerzhaften Tod durch Strangulation verursachte, anstatt dass ihr Genick brach.
Allen Zeugen wurde klar, dass dies absichtlich geschehen war wegen all der Verachtung, die Pierre Pois gegenüber dem jungen Engel des Todes hegte. Kuana Bormann war die nächste. Sie war völlig niedergeschlagen. “Ich habe meine Gefühle”, sagte sie zum Henker. “Ihre Hinrichtung war schnell und relativ schmerzlos. Ebenso die von Elisabeth Volkenrat, die während des Prozesses behauptet hatte, die Lebensbedingungen im Lager seien nicht nur für die Häftlinge, sondern auch für sie und andere zivile Arbeiter unerträglich gewesen. Trotz dieser unglaublichen Behauptung wurde sie verurteilt und starb im Dezember 1945 am Galgen zusammen mit ihren ehemaligen Kolleginnen. Nach den drei Frauen hängte Pierre Poin die zehn Männer, zwei auf einmal, da der speziell gebaute Galgen für diesen Zweck konzipiert war. Wenn er den Hebel zog, öffnete sich die Falltür
unter beiden Männern und sie stürzten in den Tod. Es wird berichtet, daß alle Männer und die Frauen mit Ausnahme von Grenes Genick starben. Insgesamt wurden in Hameln 146 Männer und zehn Frauen wegen Kriegsverbrechen gehängt, plus ein Mann namens Theophil Wesk, der erschossen wurde.
Albert Pierre Pois führte alle Hinrichtungen selbst durch und mit großer Professionalität, obwohl einige argumentieren würden, dass seine Behandlung von Grä alles andere als professionell war. Zwischen und wurden 937 Personen wegen Kriegsverbrechen von britischen Militärgerichten in der britischen Zone Deutschlands vor Gericht gestellt.
677 von ihnen wurden verurteilt, 230 wurden zum Tode verurteilt. 174 Todesurteile waren bis Ende 1945 vollstreckt worden. Die meisten davon im erschreckenden Gefängnis von Hameln. Aber was bedeutet all dies? Was können wir heute 80 Jahre später aus diesen Hinrichtungen lernen? Die Verteidigung dieser Frauen war einfach.
Wir haben nur Befehle befolgt. Dieses Argument wurde vom Gericht zurückgewiesen. Die Aussagen von Hunderten von Überlebenden stellten zweifelsfrei fest, dass dies keine passiven Teilnehmerinnen waren. Sie waren aktive, bereitige und oft enthusiastische Teilnehmerinnen an systematischem Mord. Die Frage nach der Verantwortung bleibt bestehen.
Können normale Menschen zu Monstern werden, wenn sie in ein System gesteckt werden, das Grausamkeit belohnt? Die Geschichte von Herter Elt und Irene Haschke, zwei der neuen Frauen, die Gefängnisstrafen erhielten, legt nahe, dass dies möglich ist. Beide waren vor dem Krieg unscheinbare Frauen gewesen. Eine Textilarbeiterin, eine Haushaltsgehilfin.
Doch in den Lagern wurden sie zu Täterinnen. Aber Gr, Volkenrat und Bormann waren anders. Sie suchten diese Positionen auf, sie genossen die Macht. Sie nutzten jede Gelegenheit, um Schmerz und Leid zuzufügen. Sie waren nicht einfach Produkte ihres Systems, sie waren aktive Architekten des Grauens. Hier stellt sich eine unbequeme Frage.
Sind wir alle zu solchen tatenfähig unter den richtigen oder viel mehr falschen Umständen? Oder gibt es Menschen, die eine natürliche Neigung zur Grausamkeit haben, die nur auf die richtige Gelegenheit warten, um sich zu manifestieren? Was denken Sie? Die Geschichte erinnert sich an diese Frauen nicht als Opfer der Umstände, sondern als das, was sie wirklich waren.
Täterinnen unvorstellbarer Grausamkeit. Ihr Geschlecht spielte bei ihren Verbrechen keine Rolle. Die Vorstellung, dass Frauen von Natur aus weniger fähig zu Gewalt sind als Männer, wurde durch ihre Taten widerlegt. Sie trugen schwere Stiefel, schwangen Peitschen, schossen mit Pistolen und hetzten Hunde auf wehrlose Menschen.
Sie taten dies nicht aus Zwang, sondern aus Überzeugung und manchmal sogar mit Vergnügen. Albert Pierre Poin setzte seine Karriere nach den Belsenhinrichtungen fort. Insgesamt führte er über 600 Hinrichtungen während seiner 25-jährigen Karriere durch. Er zog sich 1956 zurück, nachdem die Regierung ihm nicht sein volles Honorar zahlte, als eine Hinrichtung in letzter Minute abgesagt wurde.
Er betrachtete diese Haltung nach 25 Jahren Dienst als respektlos und schickte sofort ein Rücktrittstelegramm. Die letzten Jahre seines Lebens verbrachte er mit seiner Frau in einem PUA in der Stadt Southport in der Nähe von Liverpool. Er starb am 10. Juli 1992 im Alter von 87 Jahren in einem Pflegeheim, in dem er die letzten vier Jahre seines Lebens verbracht hatte.
Die neun Frauen, die Gefängnisstrafen erhielten, wurden alle bis Anfang der 1950er Jahre freigelassen. Die meisten von ihnen verschwanden in der Anonymität und lebten den Rest ihres Lebens in Stille. Einige änderten ihre Namen, andere zogen in entfernte Städte. Keine von ihnen äußerte jemals öffentlich Reue für ihre Taten.
Es ist als ob diese Jahre in den Lagern nie stattgefunden hätten, als ob die Tausende von Menschen, die sie gequält und getötet hatten, nur Schatten in einem vergessenen Traum waren. Aber die Opfer vergessen nicht. Die Überlebenden von Bergenbälsen trugen die körperlichen und seelischen Narben für den Rest ihres Lebens.
Viele littten unter Albträumen, unter Schuldgefühlen, weil sie überlebt hatten, während so viele andere gestorben waren. Sie erzählten ihre Geschichten, damit die Welt nie vergessen würde, was in diesen Lagern geschehen war. Heute 80 Jahre nach der Befreiung von Bergenbälsen wird das Lager als Gedenkstätte erhalten. Besuche aus der ganzen Welt kommen, um zu sehen, wo diese Greultaten stattfanden.
Sie stehen an den Massengräbern. Sie gehen U. durch die rekonstruierten Baracken. Sie lesen die Namen der Toten und sie fragen sich, wie so etwas passieren konnte. Die Antwort ist komplex und unbequem. Es geschah, weil ein System geschaffen wurde, das Grausamkeit belohnte. Es geschah, weil Menschen bereit waren, andere zu entmenschlichen.
Es geschah, weil Autoritäten nicht in Frage gestellt wurden. Und es geschah, weil Menschen wie Grese, Volkenrat und Bormann existierten, die bereit waren, dieses System bis zum äußersten auszunutzen. Die Hinrichtungen in Hameln waren nicht nur Akte der Vergeltung, sie waren Akte der Gerechtigkeit.
Sie sendeten eine klare Botschaft. Krieg bietet keine Entschuldigung für Grausamkeit. Der Befehl von oben befreit nicht von der individuellen Verantwortung, und Geschlecht ist keine Rechtfertigung für Milde, wenn die Verbrechen so monströs sind. Diese drei Frauen starben am Galgen in Hameln, aber ihr Vermächtnis lebt weiter.
Sie dienen als Warnung vor dem, wozu Menschen fähig sind, wenn sie die Menschlichkeit anderer verleugnen. Sie erinnern uns daran, dass Grausamkeit keine Grenzen kennt, weder von Geschlecht, noch von Alter, noch von Herkunft. und sie fordern uns auf, wachsam zu bleiben, damit solche Greultaten nie wiedergeschehen. In den dunkelsten Ecken der menschlichen Geschichte, wo diese Frauen nun bleiben, wo sie hingehören, ist ihre Geschichte eine von Warnung und Mahnung.
Wir müssen uns erinnern, wir müssen verstehen und wir müssen sicherstellen, dass die Lehren aus diesen dunklen Tagen niemals vergessen werden. Dies ist unbekannte Geschichte WW2. Bis zum nächsten Mal.
