Die Hinrichtungen der weiblichen Aufseherinnen des Konzentrationslagers Bergen-Belsen

 

    Dezember 1945   Hamelngefängnis Niedersachsen.   In den frühen Morgenstunden herrscht   eine eisige Stille in den Korridoren des   westlichen Flügels. Drei Frauen erwarten   in ihren Zellen den Tod. Nicht durch   Krankheit, nicht durch Alter, sondern   durch den Strang. Sie sind die jüngsten   unter den zwölf weiblichen   Aufseherinnen, die für ihre Verbrechen   im Konzentrationslager Bergenbelsen vor   Gericht gestellt wurden.

 

 Ihre Namen   würden in die Geschichte eingehen als   Beweis dafür, dass Grausamkeit kein   Geschlecht kennt. Dies ist die   Geschichte der Hinrichtungen von Hameln   und der Frauen, die den Tod am Galgen   fanden. Willkommen bei unbekannte   Geschichte WW2.   Die Welt hatte den Holocaust noch nicht   vollständig begriffen, als die ersten   Bilder von Bergenbelsen um den Globus   gingen.

 

 Im April 1945   öffneten britische Truppen die Tore   eines Lagers, das zur Hölle auf Erden   geworden war. Was sie vorfanden,   überstieg jede Vorstellungskraft. 13 000   Leichen lagen verstreut auf dem Gelände.   Einige bereits seit Wochen in der   Frühlingsonne verwend. 60.000 Tausend   Menschen befanden sich im Todeskampf.   Die meisten litten an Tyfus und   Verhungerung.

 

 Die britischen Soldaten,   abgehärtet durch sech Jahre Krieg,   brachen beim Anblick dieser Szenen   zusammen. Einige weinten, andere   übergaben sich. Niemand hatte sie auf   das vorbereitet, was sie in Bergenbelsen   finden würden. Das Lager war nie als   Vernichtungslager konzipiert worden. Es   gab keine Gaskammern wie in   Auschwitzbirkenau,   keine systematischen Hinrichtungen wie   in Treblinkaer.

 

 Dennoch starben hier   50.000 Menschen, 35 000 davon allein in   den letzten Monaten vor der Befreiung.   Der Grund lag nicht in der Architektur   des Todes, sondern in der systematischen   Vernachlässigung, der brutalen   Misshandlung und der absoluten   Gleichgültigkeit gegenüber menschlichem   Leiden.

 

 Und mittendrin in diesem Grauen   befanden sich 480 SS Angehörige,   darunter 45 Frauen, die als   Aufseherinnen dienten. Die britische   Militärjustiz handelte schnell. Bereits   im September   begannen die sogenannten Belsenprozesse   in Lüneburg. Es war das erste Mal, dass   die Welt einen echten Einblick in das   Ausmaß des Holocaust erhielt.

 

 Filma   wurden als Beweismittel vorgelegt.   Hunderte von Überlebenden sagten aus und   die Angeklagten saßen in ihren   bescheidenen Gefängniskleidern dort, wo   einst ihre SSUformen gewesen waren.   Unter ihnen zwölf Frauen, deren Taten   die Vorstellung davon herausforderten,   was Frauen zu tun imstande waren. Die   Verteidigung dieser Frauen beruhte auf   einer einfachen, aber verheerenden   Annahme. Sie waren Frauen.

 

  Gericht, so hofften ihre Anwälte, würde   aufgrund ihres Geschlechts milde walten   lassen. Schließlich galten Frauen in der   Gesellschaft als das sanftere   Geschlecht, als Beschützerinnen, als   Mütter und Pflegerinnen.   Wie konnten ein Cos Frauen zu solchen   Greuultaten fähig sein? Die Antwort   würde das Gericht und die Welt   schockieren.

 

 Diese Frauen waren zu allem   fähig, was ihre männlichen Kollegen   taten und manchmal zu noch mehr. Unter   den Angeklagten befand sich Irmer Gr,   gerade 22 Jahre alt. Sie würde als die   jüngste Frau in die Geschichte eingehen,   die jemals unter britischem Recht zum   Tode verurteilt wurde. Die Presse gab   ihr viele Namen.

 

 Der Engel des Todes,   die Hygne von Auschwitz, die Hündin von   Belsen. Ihr Gesicht, jung und nach   konventionellen Maßstäben attraktiv,   stand im krassen Gegensatz zu den   Greultaten, die ihr zur Last gelegt   wurden. Überlebende erinnerten sich an   drei Dinge, wenn sie von Geseis   sprachen. Ihre schweren Stiefel, ihre   Peitsche aus Zellophan mit einem   geflochtenen Drahtende und ihre Pistole.

 

  Gren 1923   in Wrechen Mecklenburg geboren worden.   Ihre Mutter beging Selbstmord, als Irmer   15 Jahre alt war. ein Trauma, das sie   für immer prägen würde. Aber anstatt   Mitgefühl zu entwickeln, schien es in   ihr etwas anderes zu wecken. Mit 18   Jahren meldete sie sich freiwillig für   eine Ausbildung im Konzentrationslager   Ravensbrück.

 

 Ihr Vater, ein überzeugter   Gegner der Nazis, war entsetzt. Als er   ihre SSUform fand, kam es zu einem   heftigen Streit. Irma löste das Problem   auf ihre eigene Weise. Sie denunzierte   ihren Vater. Er wurde kurz darauf   verhaftet. Im Konzentrationslager fand   Grese etwas, das ihr Leben zu fehlen   schien. Macht.

 

 Absolute unkontrollierte   Macht über andere Menschen. Im April   1941   begann sie ihre Ausbildung in   Ravensbrück unter der berüchtigten   Doroth Binz, einer Frau, die für ihre   Brutalität bekannt war. Die Ausbildung   einer SS Aufseherin dauerte   normalerweise einen Monat. Gr benötigte   nur drei Wochen. Sie hatte ein   natürliches Talent für Grausamkeit.

 

  Anfang 1943   wurde Grese nach Auschwitz Birkenau   versetzt, wo sie die Verantwortung für   18 000 weibliche Häftlinge erhielt. Hier   entwickelte sie ihre sadistischen   Methoden zur Perfektion. Überlebende   berichteten, daß Gr besonders Freude   daran fand, Frauen mit großen Brüsten   mit ihrer Peitsche über die Brust zu   schlagen.

 

 Viele dieser Frauen   entwickelten schwere Infektionen durch   die Verletzungen, die das Drahtende   ihrer Peitsche verursachte. Eine   Häftlingsärztin wurde gezwungen, diese   Frauen ohne Betäubung und mit einem   unsterilen Messer zu operieren. Die   Schreie der Frauen halten durch das   Lager. Aber es war nicht nur die   Peitsche.

 

 Gr besaß auch einen oder zwei   große Hunde, die sie auf Häftlinge   hetzte, wenn diese nicht mit der Kolonne   Schritt halten konnten. Jeden Tag   mussten die Frauen 16 km zur Arbeit   marschieren. Wer zurückfiel, wurde von   Gres Hunden angegriffen. Einige   Überlebende berichteten, dass sie auf   einem Fahrrad durch das Lager fuhr, den   Hund an ihrer Seite auf der Suche nach   neuen Opfern.

 

 Im Januar 1945   wurde Gr nach Bergenbelsen versetzt. Das   Lager war zu diesem Zeitpunkt bereits   hoffnungslos überfüllt. Tausende von   Häftlingen aus östlichen Lagern wurden   hierher deportiert, als die rote Armee   vorrückte.   Es gab nicht genug Nahrung, nicht genug   Wasser, nicht genug Medikamente. Eine   Tyfusepidemie brach aus.

 

 Täglich starben   500 Menschen. Aber für Gränderte sich   nichts. Sie setzte ihre Brutalität fort,   als wäre nichts geschehen. Bei ihrer   Verhaftung am 15. April 1945   zeigte Grine Reue. Im Gegenteil, sie war   fast stolz auf das, was sie getan hatte.   Während des Prozesses in Lüneburg sagte   sie offen aus, daß sie Häftlinge   geschlagen hatte, daß sie bei   Selektionen anwesend war, dass sie ihre   Macht ausübte, aber sie fügte immer   hinzu, dass sie nur Befehle befolgt   hatte.

 

 Diese Verteidigung würde das   Gericht nicht überzeugen. An ihrer Seite   stand Elisabeth Volkenrad,   Jahre alt. Geboren in Schönau an der   Katzbach, Niederschlesien, war Volkenrat   im Oktober 1941   als Aufseherin nach Ravensbrück   gekommen. Auch sie wurde von Doroth Binz   ausgebildet.   Anfang   wurde sie nach Auschwitz versetzt, wo   sie ihren zukünftigen Ehemann Heinz   Volkenrat kennenlernte, einen SS   Blockführer.

 

 Gemeinsam wurden sie zu   einem tödlichen Paar. Volkenrat nahm   aktiv an den Selektionen teil, bei denen   entschieden wurde, wer in die Gaskammern   geschickt wurde und wer weiterleben   durfte. Diese Macht über Leben und Tod   schien ihr ein perverses Vergnügen zu   bereiten. Ihre Brutalität brachte ihr   schließlich eine Beförderung zur   Oberaufseherin aller weiblichen   Lagerbereiche in Auschwitz ein.

 

 Sie trug   diese Position bis zur Evakuierung des   Lagers, als sie nach Bergenbelsen floh.   In Bergenbelsen führte Volkenrat ihre   Verbrechen auf andere Weise fort. Hier   gab es keine Gaskammern, aber es gab   Verhungerung und Vernachlässigung.   Zeugen während des Belsenprozesses   berichteten Volkenrat schwächere   Häftlinge tötete, indem sie sie einfach   zu Boden warf und auf ihnen   herumtrampelte.

 

  Sie trug zwar keine Peitsche wie Gr,   aber sie hatte immer eine Pistole bei   sich. Bei ihrer Aussage versuchte   Volkenrat, sich als Opfer der Umstände   darzustellen.   Sie gab zu, Häftlinge gefoltert zu   haben, behauptete aber, sie habe nur   Befehle befolgt. Sie erzählte dem   Gericht, sie habe mehrmals mit dem   Kommandanten gesprochen und ihm von den   schrecklichen Bedingungen im Lager   berichtet.

 

 Sie habe gefragt, warum die   Häftlinge nicht mehr Nahrung bekämen,   und man habe ihr gesagt, dass die   Eisenbahnlinien bombardiert worden sein.   Das Gericht glaubte ihr nicht. In den   letzten Monaten in Belsen war Volkenrat   für das Badehaus der weiblichen   Häftlinge verantwortlich. Es gab keine   Kohle, um das Wasser zu erhitzen, also   mußten alle Häftlinge in eiskaltem   Wasser baden.

 

 Danach mußten sie sich   nee, schnell anziehen. Wer nicht schnell   genug war, wurde mit Stöcken geschlagen,   noch nackt und nass im kalten Schnee,   bis sie das Bewusstsein verloren. Ihre   Blockgenossinnen mussten die   bewusstlosen Frauen dann mit samt ihrer   Kleidung zurück in die Baracken   schleppen.

 

 Die dritte Frau, die an jenem   Dezember Morgen den Galgen besteigen   würde, war Juana Bormann, 52 Jahre alt.   Sie war die älteste der drei und in   vielerlei Hinsicht die rätselhafteste.   Geboren am 10. September 1893   in Birkenfelde Ostpreußen war Bormann   nie verheiratet. Bei ihrem Prozess sagte   sie aus, sie sei nur zu SS gegangen, um   mehr Geld zu verdienen.

 

 Aber ihre Taten   sprachen eine andere Sprache. Vor ihrer   Anstellung als Aufseherin hatte Bormann   in einer irren Anstalt gearbeitet und   dort nur 20 Reichsmark pro Monat   verdient. Es gibt Hinweise darauf, dass   sie am T4 Programm zur Eutanasie von   psychisch Kranken beteiligt war. Im   Märzin8   wurde sie als zivile Angestellte der SS   eingestellt.

 

 Als sie ins Lagersystem   wechselte, verdiente sie über 150   Reichsmark pro Monat, erheblich mehr als   bei ihren früheren Arbeiten. Bormann   wurde zunächst Ravensbrück als   Küchenhelferin zugewiesen, wurde aber   später Aufseherin. In dieser Position   wurde sie für ihre Grausamkeit und ihre   Neigung zur Gewalt bekannt, die oft   durch ihren Hund ausgeübt wurde. Am 15.

 

  Mai 1943   wurde Bormann nach Auschwitz versetzt.   Während sie dort war, nahm sie   wahrscheinlich an Selektionen für Dr.   Josef Mengele teil, den Naziarzt, der   für einige der grausamsten medizinischen   Experimente des Holocaust verantwortlich   war. Bormann bestritt diese Anklage bei   ihrem Prozess.

 

 Sie wurde dann nach   Bergenbelsen geschickt, wo sie nach   eigenen Worten für die Pflege der   Lagerschweine zuständig war. Sie nutzte   ihren Status, um barbarische   Mßhandlungen gegen Häftlinge zu begehen,   die versuchten, das Schweinefutter zu   stehlen. Hunde boten ihr durchgehend   eine Möglichkeit, ihre Macht über die   Unschuldigen auszudrücken.

 

  Mehrere weibliche Überlebende erzählten   schreckliche Geschichten über Bormann   und ihren sadistischen Einsatz ihres   Hundes oder ihrer Hunde. Zahlreiche   Berichte bestätigten die Tatsache, dass   Bormann kontinuierlich einen Hund   einsetzte, um Häftlinge zu bestrafen. Zu   ihrer Verteidigung sagte Bormann bei   ihrem Prozess aus: “Sie habe einen Hund   als Haustier gekauft und das Tier nur   als solches gehalten.

 

 Sie sagte auch,   sie habe ihren Hund weggegeben und ihn   nicht gehabt, während sie in Budi   arbeitete, aber daß sie das Tier nur   zurückgenommen habe, als es krank   wurde.” Sie erklärte, sie habe das Tier   sicherlich nicht für Angriffe gegen   Häftlinge unter ihrer Obhut eingesetzt,   obwohl fünf verschiedene Überlebende bei   ihrem Prozess das Gegenteil bezeugten.

 

  wurde berichtet, dass sie ihren Hund auf   eine menstruierende Häftlinge in Bergen   Belsen hetzte, obwohl Toy Borann immer   behauptete, ihr Hund sei nur ein   Haustier gewesen und kein offiziell   ausgebildeter Sssh-hund und ihr nie die   Erlaubnis erteilt worden sei, ihren Hund   bei der Arbeit einzusetzen, bleibt   unklar, warum sie so nachdrücklich   leugnete, jemals ihren Hund jemanden   angreifen lassen zu haben, als ob Sie   versuchte den Ruf des Hundes zu retten.

 

  Bei ihrem Prozess wurde Bohmann der   Spitznam Wiesel gegeben, wegen ihrer   kleinen Statur und ihres flinken,   bösartigen Charakters. Neun weitere   Frauen wurden im Belsenprozess   angeklagt, aber sie erhielten   Gefängnisstrafen. Nur diese drei wurden   zum Tod durch den Strang verurteilt. Die   Entscheidung war kontrovers.

 

 Einige   argumentierten, dass Frauen aufgrund   ihres Geschlechts milde verdienen   würden. Andere argumentierten, dass   Grausamkeit kein Geschlecht kennt und   dass diese Frauen für ihre Verbrechen   genauso verantwortlich waren wie ihre   männlichen Kollegen. Das Gericht   entschied sich für Letzteres.   Denken Sie einen Moment darüber nach.

 

  Wären diese Urteile heute noch möglich?   Würde ein modernes Gericht drei Frauen   zum Tode verurteilen, unabhängig von   ihren Verbrechen? Oder hat sich unsere   Gesellschaft so verändert, dass das   Geschlecht immer noch eine Rolle bei der   Bestimmung der Strafe spielt? Für die   Hinrichtungen wurde Albert Pierre Poin   aus England eingeflogen.

 

 Er war kein   gewöhnlicher Henker. Pierre Point kam   aus einer Familie von Henkern. Sein   Vater Henry und sein Onkel Thomas waren   vor ihm Henker gewesen. Albert hatte von   früh an gewusst, daß er in die   Fußstapfen seines Vaters treten wollte.   Im September   wurde er im Alter von Jahren als   Hilfshenker eingestellt.

 

 Seine erste   Hinrichtung fand im Dezember desselben   Jahres statt, bei der er an der Seite   seines stolzen Onkels Tom arbeitete.   Bis Oktober 1941   führte Pierre Pois seine erste   Hinrichtung als Haupthenker durch. Er   war bereits in seinem Berufsfeld   berühmt, bevor die Belsenprozesse   begannen.

 

 Er hatte mehrere hochkarätige   Fälle in Großbritannien übernommen,   darunter die Hinrichtungen von Gordon   Cummins, bekannt als der Blackout Ripper   John Hag, der Säurebadmörder   und John Christi, der Rillington Place   Strangler. Pierre Poin war für seine   Liebe zum Detail bekannt. Er testete den   Galgen immer zuerst mit einem   gewichteten Sack, damit bei der   Hinrichtung keine Überraschungen   auftraten.

 

 Er machte sich auch Notizen   über Größe und Gewicht der Gefangenen,   damit er die genaue Länge des Seils und   die Länge des Falls für jeden einzelnen   berechnen konnte. Während des Krieges   war er damit beauftragt worden, fünfzehn   deutsche Spione zu hängen, sowie einige   amerikanische Soldaten, die in England   Kapitalverbrechen begangen hatten.

 

 Für   die Belsenprozesse wurde er zum ersten   Mal ins Ausland geschickt. Er richtete   sein Büro im Hameln Gefängnis in   Niedersachsen ein. Ein Galgen wurde im   Westflügel des Hauptgefängnisgebäudes   aufgebaut, nach dem Vorbild des Galgens   im Pentwille Gefängnis in London, der   Falltüren hatte, die breit genug waren,   um Doppelhinrichtungen zu ermöglichen,   die hier die Norm waren.

 

 Pierre Pointis   reiste mehrmals nach Hameln und zwischen   Dezember 1945   und Oktober 1949   führte er 226   Hinrichtungen durch. oft über zehn pro   Tag und bei mehreren Gelegenheiten   Gruppen von bis zu 17zeh über zwei Tage.   Aber für seine ersten Hinrichtungen ließ   er sich Zeit. Dies waren die Nazis, die   bei den Belsenprozessen verurteilt   worden waren, die SS- Männer und Frauen,   die für Kriegsverbrechen im   Konzentrationslager Bergenbelsen   verantwortlich waren.

 

 Drei Frauen und   zehn Männer sollten am 13. Dezember 1945   gehängt werden. Die britische Armee   hatte verfügt, dass Pierre Point trotz   seines niedrigen Rangs als Offizier   behandelt werden sollte, der dem Rang   eines Oberstleutn entspricht. Er wurde   in einem luxuriösen Hotel untergebracht,   wo er jeden Tag mit einem Jeep abgeholt   und zum Gefängnis gefahren wurde.

 

 Eine   britische Gefängnisdirektorin oder   stellvertretende Direktorin musste bei   weiblichen Hinrichtungen anwesend sein.   Die stellvertretende Direktorin des   Strangeways Gefängnisses, eine Frau   namens Wilson, war für die ersten drei   am 13. Dezember 1945   anwesend, aber es war Pierre Point   selbst, der darauf bestand, das gesamte   Verfahren bei der Hinrichtung der drei   weiblichen Aufseherinnen von   Bergenbelsen durchzuführen.

 

  Es wird berichtet, dass er einen   besonderen Hass auf Frauen hatte und   dass er es zu genießen schien. Als Irmer   Grese, die jüngste Frau, die jemals nach   britischem Recht zum Tode verurteilt   wurde, zum Galgen ging, war Pirapoin   extatisch. Der Morgen des 13. Dezember   1945   war kalt und grau.

 

 Um 9:30 Uhr wurde   Irmer Grese aus ihrer Zelle geholt. Sie   trug ein einfaches graues   Gefängniskleid. Ihre blonden Haare waren   ordentlich gekämmt. Sie zeigte keine   Anzeichen von Angst. Als sie den   Hinrichtungsraum betrat, sah sie den   Galgen, das Seil, die Falltür. Pierre   Poin stand bereit, sein Gesicht   ausdruckslos.

 

 Er versuchte die schwarze   Kapuze über Gräes Kopf zu legen, aber   sie weigerte sich und versuchte heftig,   sie abzuschütteln. Sie wollte ihn sehen   können, ihm in die Augen schauen bis zur   letzten Sekunde. Die Wachen mussten sie   festhalten, während Pierre Poî die   schwarze Kapuze aufsetzte. Einige Zeugen   behaupteten, er habe ihr sogar ins   Gesicht geschlagen, aber dies ist im   schriftlichen Bericht nicht bestätigt.

 

  Was bestätigt ist, ist, dass Grese, die   zu diesem Zeitpunkt 22 Jahre alt war,   schnell rief, was schnell bedeutet,   während sie darauf wartete, dass Pierre   Poin den Hebel zog. Aber es war kein   schneller Tod. Pierre Poin, ein   erfahrener Henker, der diese Verfahren   seit überzehn Jahren überwachte,   platzierte die Schlinge absichtlich   falsch in Gräses Nacken, was sie einen   schmerzhaften Tod durch Strangulation   verursachte, anstatt dass ihr Genick   brach.

 

 Allen Zeugen wurde klar, dass   dies absichtlich geschehen war wegen all   der Verachtung, die Pierre Pois   gegenüber dem jungen Engel des Todes   hegte. Kuana Bormann war die nächste.   Sie war völlig niedergeschlagen.   “Ich habe meine Gefühle”, sagte sie zum   Henker. “Ihre Hinrichtung war schnell   und relativ schmerzlos. Ebenso die von   Elisabeth Volkenrat, die während des   Prozesses behauptet hatte, die   Lebensbedingungen im Lager seien nicht   nur für die Häftlinge, sondern auch für   sie und andere zivile Arbeiter   unerträglich gewesen. Trotz dieser   unglaublichen Behauptung wurde sie   verurteilt und starb im Dezember 1945   am Galgen zusammen mit ihren ehemaligen   Kolleginnen. Nach den drei Frauen hängte   Pierre Poin die zehn Männer, zwei auf   einmal, da der speziell gebaute Galgen   für diesen Zweck konzipiert war. Wenn er   den Hebel zog, öffnete sich die Falltür

 

  unter beiden Männern und sie stürzten in   den Tod. Es wird berichtet, daß alle   Männer und die Frauen mit Ausnahme von   Grenes   Genick starben. Insgesamt wurden in   Hameln 146 Männer und zehn Frauen wegen   Kriegsverbrechen gehängt, plus ein Mann   namens Theophil Wesk, der erschossen   wurde.

 

 Albert Pierre Pois führte alle   Hinrichtungen selbst durch und mit   großer Professionalität,   obwohl einige argumentieren würden, dass   seine Behandlung von Grä alles andere   als professionell war. Zwischen   und   wurden 937   Personen wegen Kriegsverbrechen von   britischen Militärgerichten in der   britischen Zone Deutschlands vor Gericht   gestellt.

 

 677   von ihnen wurden verurteilt, 230 wurden   zum Tode verurteilt. 174 Todesurteile   waren bis Ende 1945   vollstreckt worden. Die meisten davon im   erschreckenden Gefängnis von Hameln.   Aber was bedeutet all dies? Was können   wir heute 80 Jahre später aus diesen   Hinrichtungen lernen? Die Verteidigung   dieser Frauen war einfach.

 

 Wir haben nur   Befehle befolgt. Dieses Argument wurde   vom Gericht zurückgewiesen. Die Aussagen   von Hunderten von Überlebenden stellten   zweifelsfrei fest, dass dies keine   passiven Teilnehmerinnen waren. Sie   waren aktive, bereitige und oft   enthusiastische Teilnehmerinnen an   systematischem Mord. Die Frage nach der   Verantwortung bleibt bestehen.

 

 Können   normale Menschen zu Monstern werden,   wenn sie in ein System gesteckt werden,   das Grausamkeit belohnt? Die Geschichte   von Herter Elt und Irene Haschke, zwei   der neuen Frauen, die Gefängnisstrafen   erhielten, legt nahe, dass dies möglich   ist. Beide waren vor dem Krieg   unscheinbare Frauen gewesen. Eine   Textilarbeiterin,   eine Haushaltsgehilfin.

 

  Doch in den Lagern wurden sie zu   Täterinnen. Aber Gr, Volkenrat und   Bormann waren anders. Sie suchten diese   Positionen auf, sie genossen die Macht.   Sie nutzten jede Gelegenheit, um Schmerz   und Leid zuzufügen. Sie waren nicht   einfach Produkte ihres Systems, sie   waren aktive Architekten des Grauens.   Hier stellt sich eine unbequeme Frage.

 

  Sind wir alle zu solchen tatenfähig   unter den richtigen oder viel mehr   falschen Umständen? Oder gibt es   Menschen, die eine natürliche Neigung   zur Grausamkeit haben, die nur auf die   richtige Gelegenheit warten, um sich zu   manifestieren?   Was denken Sie? Die Geschichte erinnert   sich an diese Frauen nicht als Opfer der   Umstände, sondern als das, was sie   wirklich waren.

 

 Täterinnen   unvorstellbarer Grausamkeit. Ihr   Geschlecht spielte bei ihren Verbrechen   keine Rolle. Die Vorstellung, dass   Frauen von Natur aus weniger fähig zu   Gewalt sind als Männer, wurde durch ihre   Taten widerlegt. Sie trugen schwere   Stiefel, schwangen Peitschen, schossen   mit Pistolen und hetzten Hunde auf   wehrlose Menschen.

 

 Sie taten dies nicht   aus Zwang, sondern aus Überzeugung und   manchmal sogar mit Vergnügen. Albert   Pierre Poin setzte seine Karriere nach   den Belsenhinrichtungen fort. Insgesamt   führte er über 600 Hinrichtungen während   seiner 25-jährigen Karriere durch. Er   zog sich 1956   zurück, nachdem die Regierung ihm nicht   sein volles Honorar zahlte, als eine   Hinrichtung in letzter Minute abgesagt   wurde.

 Er betrachtete diese Haltung nach   25 Jahren Dienst als respektlos und   schickte sofort ein Rücktrittstelegramm.   Die letzten Jahre seines Lebens   verbrachte er mit seiner Frau in einem   PUA in der Stadt Southport in der Nähe   von Liverpool. Er starb am 10. Juli 1992   im Alter von 87 Jahren in einem   Pflegeheim, in dem er die letzten vier   Jahre seines Lebens verbracht hatte.

 

 Die   neun Frauen, die Gefängnisstrafen   erhielten, wurden alle bis Anfang der   1950er Jahre freigelassen.   Die meisten von ihnen verschwanden in   der Anonymität und lebten den Rest ihres   Lebens in Stille. Einige änderten ihre   Namen, andere zogen in entfernte Städte.   Keine von ihnen äußerte jemals   öffentlich Reue für ihre Taten.

 

 Es ist   als ob diese Jahre in den Lagern nie   stattgefunden hätten, als ob die   Tausende von Menschen, die sie gequält   und getötet hatten, nur Schatten in   einem vergessenen Traum waren. Aber die   Opfer vergessen nicht. Die Überlebenden   von Bergenbälsen trugen die körperlichen   und seelischen Narben für den Rest ihres   Lebens.

 

 Viele littten unter Albträumen,   unter Schuldgefühlen, weil sie überlebt   hatten, während so viele andere   gestorben waren. Sie erzählten ihre   Geschichten, damit die Welt nie   vergessen würde, was in diesen Lagern   geschehen war. Heute 80 Jahre nach der   Befreiung von Bergenbälsen wird das   Lager als Gedenkstätte erhalten. Besuche   aus der ganzen Welt kommen, um zu sehen,   wo diese Greultaten stattfanden.

 

 Sie   stehen an den Massengräbern. Sie gehen   U. durch die rekonstruierten Baracken.   Sie lesen die Namen der Toten und sie   fragen sich, wie so etwas passieren   konnte. Die Antwort ist komplex und   unbequem. Es geschah, weil ein System   geschaffen wurde, das Grausamkeit   belohnte. Es geschah, weil Menschen   bereit waren, andere zu entmenschlichen.

 

  Es geschah, weil Autoritäten nicht in   Frage gestellt wurden. Und es geschah,   weil Menschen wie Grese, Volkenrat und   Bormann existierten, die bereit waren,   dieses System bis zum äußersten   auszunutzen. Die Hinrichtungen in Hameln   waren nicht nur Akte der Vergeltung, sie   waren Akte der Gerechtigkeit.

 

 Sie   sendeten eine klare Botschaft. Krieg   bietet keine Entschuldigung für   Grausamkeit.   Der Befehl von oben befreit nicht von   der individuellen Verantwortung, und   Geschlecht ist keine Rechtfertigung für   Milde, wenn die Verbrechen so monströs   sind. Diese drei Frauen starben am   Galgen in Hameln, aber ihr Vermächtnis   lebt weiter.

 

 Sie dienen als Warnung vor   dem, wozu Menschen fähig sind, wenn sie   die Menschlichkeit anderer verleugnen.   Sie erinnern uns daran, dass Grausamkeit   keine Grenzen kennt, weder von   Geschlecht, noch von Alter, noch von   Herkunft. und sie fordern uns auf,   wachsam zu bleiben, damit solche   Greultaten nie wiedergeschehen.   In den dunkelsten Ecken der menschlichen   Geschichte, wo diese Frauen nun bleiben,   wo sie hingehören, ist ihre Geschichte   eine von Warnung und Mahnung.

 

 Wir müssen   uns erinnern, wir müssen verstehen und   wir müssen sicherstellen, dass die   Lehren aus diesen dunklen Tagen niemals   vergessen werden. Dies ist unbekannte   Geschichte WW2. Bis zum nächsten Mal.

 

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2026 News - WordPress Theme by WPEnjoy